Entre palabras, acciones y omisiones: Agenda Global de mediados de septiembre 2025

Los sucesos de estos últimos días exhibieron la persistencia de la violencia política a nivel global, desde ataques directos a individuos hasta un genocidio que parece no ser atendido.

La violencia política es un severo problema a nivel mundial. De acuerdo con cifras de Armed Conflict Location & Event Data (ACLED), en 2024 la violencia política aumentó un 25% en comparación con 2023. A mediados de septiembre se han presenciado eventos que corroboran la persistencia de violencia política en el ámbito internacional. El asesinato de Charlie Kirk, el genocidio en Gaza y su imposibilidad de cese al fuego son algunos ejemplos.

Palabras

El pasado miércoles 10 de septiembre de 2025, Charlie Kirk fue asesinado durante un evento de la Universidad del Valle de Utah, en Orem. Ese día, Kirk hablaba sobre los tiroteos masivos en Estados Unidos cuando recibió un disparo que acabó con su vida. Aunque las últimas palabras pronunciadas por el simpatizante ultraconservador estaban relacionadas con el tema, esto pareció ser mera coincidencia.

Imagen recuperada de The New York Times en Español

Dos días después, Tyler Robinson fue señalado como el presunto culpable, a quien se le imputaron más de siete delitos. Los motivos del cometido por parte del joven de 22 años aún están en duda. No obstante, el presidente Donald Trump responsabilizó a la izquierda radical por el ataque. Si bien los ideales por los que Kirk abogaba eran ultraconservadores, actualmente no hay pruebas rotundas que garanticen que las motivaciones políticas fueron la causa del cometido. Aun así, la violencia política no debería tener espacio ni justificación.

Así, este acontecimiento levantó un fuerte debate sobre la libertad de expresión y el discurso de odio. Por un lado, el presidente Donald Trump y miembros de su gobierno sugirieron castigar a las personas que perpetúan discursos críticos sobre la muerte de Kirk, ya que fortalecen discursos de odio. Sin embargo, es importante resaltar la ironía de esta situación, pues los republicanos y simpatizantes de Trump han propagado discursos de odio hacia grupos como migrantes, miembros de la comunidad LGBTQ+, mujeres, afrodescendientes, entre otros. En consecuencia, el llamado y movilización de Trump resulta contradictoria y hasta cierto punto, hipócrita.

Por otro lado, la controversia se ha intensificado con la suspensión de figuras públicas como Jimmy Kimmel, bajo el argumento de suscitar comentarios negativos sobre Kirk. Este tipo de acciones han aumentado la polarización interna del país. En consecuencia, legisladores del Partido Demócrata de Estados Unidos anunciaron el pasado jueves 18 de septiembre de 2025 que presentarán un proyecto de ley para proteger la libertad de expresión.

Acciones

Ahora bien, al mismo tiempo que ocurría el debate estadounidense, en el Mediterráneo se vivía una realidad distinta. Tras algunos días de espera y diversas complicaciones, el 13 de septiembre zarpó la Flotilla Global Sumud rumbo a Gaza desde Túnez. Hasta la fecha, este convoy representa uno de los mayores esfuerzos de ayuda humanitaria para Palestina. Más de 255 activistas de aproximadamente 55 nacionalidades forman parte de esta iniciativa de apoyo global al pueblo palestino. Entre las principales figuras que integran esta flotilla destacan la activista sueca, Greta Thunberg y la exalcaldesa de Barcelona, Ada Colau.

Asimismo, alrededor de 300 toneladas de suministros esenciales son transportados a la Franja de Gaza en forma de ayuda material. No obstante, el peso simbólico de esta flotilla ha sido pieza clave, ya que demuestra el poder colectivo y humanitario ante situaciones que no han sido condenadas por autoridades gubernamentales; es decir, la Flotilla busca llamar la atención de la comunidad internacional y mostrar un fuerte apoyo a Palestina.

A pesar de los riesgos a los que se han enfrentado, tales como ataques con drones israelíes o intercepciones de algunas embarcaciones, los activistas se han mostrado firmes con su misión y la Flotilla continúa con su viaje. Estas acciones refuerzan el compromiso civil por Palestina y establecen un posicionamiento firme que muchos Estados no han podido: condenar el genocidio y actuar al respecto. Asimismo exhiben una violencia política a mayor escala, en la que el apoyo humanitario se ve amenazado.

Imagen recuperada de La Nación

A la vez, las complejidades de la Flotilla han dado lugar a distintas manifestaciones a nivel mundial para garantizar la seguridad de las personas a bordo. Por ejemplo, en México integrantes de organizaciones sociales se manifestaron y exigieron tanto a la Presidencia como a la Secretaría de Relaciones Exteriores responsabilizarse por la seguridad e integridad de los mexicanos que forman parte de los navíos de ayuda humanitaria. Asimismo, exigían un posicionamiento firme en contra del genocidio, por lo que pedían romper relaciones diplomáticas con Israel como solidaridad al pueblo palestino.

Omisiones

Indiscutiblemente, la situación de Medio Oriente ha sido foco de distintos foros y organizaciones internacionales. Así el pasado 18 de septiembre -en medio de un bombardeo israelí a la ciudad de Gaza-  el Consejo de Seguridad de la ONU discutió sobre la situación de Palestina, en donde Estados Unidos vetó nuevamente una resolución para el alto al fuego en Gaza.  Esta decisión no resultó sorprendente, pues el país norteamericano ha vetado ya más de 50 resoluciones relacionadas con Israel.

Morgan Ortagus, representante estadounidense ante la ONU. Imagen recuperada de Infobae

Lo anterior ha sido objeto de crítica, ya que, de acuerdo con Oxfam Intermón (2024), el poder de veto en el Consejo de Seguridad implica una barrera significativa para alcanzar la paz, pues este ha fracasado en proteger a las poblaciones en contextos de conflicto. En consecuencia, la vida de las personas y el futuro de la comunidad internacional recae en los intereses geopolíticos de los cinco miembros permanentes. En los últimos años Rusia y Estados Unidos han sido los responsables de frenar acuerdos e iniciativas debido a su abuso de poder y conveniencias políticas. Lamentablemente, la situación en Gaza, no ha sido la excepción. 

Más palabras

El 21 de septiembre de 2025 los gobiernos de Reino Unido, Australia, Canadá y Portugal reconocieron a Palestina como Estado independiente. Esta medida busca mantener vigente la solución de dos Estados ante el conflicto armado que Israel ha mantenido con la finalidad de anexar los territorios ocupados en Cisjordania y Gaza. Esta medida fue condenada por el Primer Ministro de Israel, Benjamín Netanyahu quien ha afirmado en multiples ocasiones que el Estado palestino no puede existir.

En vísperas de la Asamblea General de las Naciones Unidas (UNGA), se espera que durante su participación, Netanyahu busque forzar a los Estados a reconocer que el Estado palestino es una amenaza existencial para Israel. Sin embargo, también se espera Francia reconozca formalmente a Palestina, sumándose a los 151 países que ya lo han hecho. El primer país en reconocer a Palestina como Estado fue Argelia en 1988.

Esta medida, si bien significativa, es insuficiente ante el genocidio que Israel está cometiendo contra el pueblo palestino mismo que ya ha sido reconocido por la ONU. Una de las acciones más urgentes tiene que ver con establecer medidas que limiten la capacidad militar de Israel en donde Estados Unidos tiene un rol central. La Unión Europea ya ha comenzado a tomar medidas al proponer suspender el acuerdo comercial con Israel si este no cesa sus actividades militares en Gaza. Para ello, es necesario que Italia y Alemania respalden esta decisión.

Los eventos recientes en la agenda internacional dan cuenta de los retrocesos que la sociedad internacional esta viviendo sobre reconocer y proteger la dignidad humana sobre cualquier cosa.

Nuestras palabras, acciones y omisiones estan moldeando la realidad. Por ello una reflexión importante es ¿Hacia dónde queremos transitar como sociedad?